W miłości nie uległy zmianie

Maryse Vaillant (Maryse Vaillant) - francuski specjalista psycholog kliniczny na edukacji i autor wielu książek, z których ostatni - "Komentarz aiment les femmes" (Seuil, 2006).

W miłości nie uległy zmianie

psychologiami: Ile nowoczesnej kobiety różni się od swoich poprzedników?

Maryse Vaillant: Nie tak bardzo jak chcielibyśmy. Oczywiście, na pierwszy rzut oka, dzisiaj większość swojego życia wygląda inaczej, ponieważ niesamowicie zmienił wszystko, że w odniesieniu do dwóch głównych wcielenie człowieka - tworzyć, produkować coś i rozmnażać się, sortowania. Możliwość kontrolowania procesu poczęcia i poczucie własnej zmienił kobieta i jej odpowiedzialności za genealogią swojej rodziny i charakteru relacji z mężczyznami. Dziś, gdy ona może wybrać, kiedy staje się matką, być czyjąś dziewczyną lub żona jest daleki od bycia tak samo jak przedtem. Ale ta wolność wyboru jest zwodnicze: liczba jaj w organizmie kobiety nie wzrosła: jeśli nie używać ich w czasie, będzie już za późno. zegary biologiczne zmuszają kobiety do rodzenia dzieci w wieku, gdy więcej niż chętny, aby zrobić hodować.

Druga strona wystąpiła z nim zasadniczą zmianę - jest jej stosunek do pracy. Ona ma prawo do nauki i dyplomów, po co wydaje się słuszne, aby ubiegać się o właściwej pracy i poziomu odpowiedzialności, czyli do równości z mężczyznami. Ale nie! A zmiany te są zwodnicze: kobiety różnie rekrutacji, zaufać obowiązków mniejszy status społeczny (w porównaniu do mężczyzn), a wynagrodzenie mają inny ... W tych dwóch regionach - ze wszystkich niewątpliwych postępów w stosunku do wieku naszych matek i babć - fakty uporczywie mówią, że kobiety wciąż nie są równe mężczyznom.

W miłości nie uległy zmianie

i jak przejawia się w relacjach wewnątrz pary? M.:. W miłości, bardziej niż w jakiejkolwiek innej dziedzinie naszego życia, kobiety nie zachowują się jak równy z mężczyznami, jakby na głębokim poziomie między nami istnieje pewna asymetria. Dlaczego są silne, niezależne, wolne kobiety, które mają wszystkie możliwości intelektualne i psychologiczne być równe mężczyznom, nadal odtworzyć archaiczny model podporządkowania? Co one dla ciebie zrobić? Co żeński przyjemność następnie ukryte ponownie ten patriarchalny model jest tak skuteczny i nadal działa? Są ofiarami pewnych sił zewnętrznych, takich jak biologia czy samych ludzi?

Zaryzykowałbym sugerują, że byli ofiarami elementów, które pochodzą w nich samych. W romantycznych związków jest często narażona kobieta ona czeka na człowieka, który dosłownie wypełnić go ze szczęścia, dając całą miłość na świecie. Innymi słowy, ona czeka na niego tak samo mała dziewczynka czeka na swojego ojca. Kobieta wyobraża człowiek silny i potężny, posiadający wszystko, tęskni do każdej osoby, a mianowicie falliczny, rodziny i siły społecznej, która opiera się na harmonii jej życiu jako dziecko. Na palenisku rodzinnym ona próbuje naśladować matka daje wdzięczność mężczyzna ufając miłości, obiecując nieskończone możliwości i nieograniczoną swobodę. Ale jeśli to idealizacja ojca związana z kompleksem Edypa, nie wychodzi z początkiem dojrzewania, przeniesienie ryzyka kobiety te uczucia do mężczyzny swojego życia, czekając na niego, że w końcu się jej „prawdziwą kobietą”.

Chcesz powiedzieć, że w miłości jesteśmy działając w ten sam sposób, że nasze matki i babki?

M.:. Tak. Pomimo ewolucji społeczeństwa, w którym logika miłości relacje są budowane, nadal wydaje mi się, że odpowiada schematu opisanego przez Freuda w XIX wieku. Man-ojciec „wzorowy Głowa rodziny”, który cieszy się prestiżem w środowisku, nierozerwalny wsparcie rodziny, mediów i nazwę rodzajową strażnika honoru rodziny, politycznie i zawodowo aktywne i ekonomicznie - jedyny żywiciel z żoną i dziećmi. Kobieta - żona i „matka rodziny”, płodny i podwładnego, nie angażować się w politykę. dostaje od ojca pod opieką męża, który będzie odtąd rozporządzać jej mienia i życia. Ten patriarchalny model może wyjaśnić zachowanie współczesnych kobiet i miłości. Odnosi się wrażenie, że obraz ojca, to przesadzone model męskiej władzy, pozostaje w mocy. Bardzo często, pragnienie samorealizacji kobiet i ich życiowej pogoni nadal zdecydowanie sugerują człowieka. Może to być ojciec, syn, mąż, boss - ten, kto ma władzę. Samica broń dawna wiadomo - uwodzić, dominować, złożyć i podbić. Oczywiście, ku naszej wielkiej radości, to nie wszystko. Nawet dzisiaj, zdecydowana większość kobiet tak żyć.

W miłości nie uległy zmianie

Nie należy mylić jako kobieta, psycholog i feministka, że ​​nadal jesteśmy w freudowskiej układu odniesienia, w którym kobieta jest zdefiniowany jako non-man?

M.:. Od wielu lat, mam irytowało mu pomysł nieobecności, braku kobiecej falliczny początku. Ponieważ tożsamość jest zawsze utworzona w braku czegoś wszystkich - mężczyzn i kobiet - do czynienia z tym uczuciem. Jednak Freud sformułował, że jak się okazuje, pozostaje prawdą dzisiaj. Możemy marzyć o innym porządku światowego, ale rzeczywistość jest taka, że ​​organ, który odróżnia nas od siebie, ten kawałek mięsa, który niektórzy mają, a inni nie, wszystko się zmienia.

Jednak dyskusja o roli falliczny początku wkurza mnie znacznie mniej niż tzw kobiecej słabości i kruchości. Kobiety częściej niż mężczyźni mają dwie nieporównywalne źródeł zasilania: zdolność do rodzenia, a zdolność do przeżyć wielokrotne orgazmy. Ich mądrość objawia się w tym, że udało się podkreślić jego rzekomej słabości, aby wyodrębnić z niej ogromną zaletę: brak wyraźnej władzy robią kosztem przyjemności psychologicznej. Oni sami nie dominują, a pośrednio przez człowieka, współmałżonka, szefa lub syna.

Czy można mówić o tym w relacji z mężczyzn do kobiet jest nieodłączną masochizm *? . M. W psychologicznej przyjemności, które nieświadomie motywuje kobiety do posłuszeństwa ludzi, odgrywa ważną rolę narcyzmu - narcyzm kobiety, które nie czują się na tyle lub tyle młody, ale że ludzi takich jak te każdy piękny jakie są. Niektóre z nich są wynikiem upadku w pułapkę uwodzenia staje się ich przeznaczenie, ponieważ przyjemność dostać, kuszące, przewyższa wszystkie inne przyjemności. Inne najwyższą przyjemność daje im masochizm, co zmusza wiele kobiet do pozostania w cieniu mężczyzny, aby służyć i dać do niego, aby ten sposób zdobyć go i podporządkowania.

Choć z wyglądu wydaje się, że kobiety są „tushuyutsya”, w rzeczywistości mówimy o przejęciu władzy?

M.:. To prawda. A władza absolutna. Kontrolują mężczyznę lub postawić go na piedestale, że łatwiej było go winić, kiedy to spada ... Kobieca broń - a skarg i wyrzuty. Taki masochizm pozwala kobiecie poczuć przyjemność szalony, ponieważ człowiek jako „inne”, po prostu znika: bez względu na to, jakie są jego zalety i możliwości, bez względu na to, co jest, a co najważniejsze - w jaki sposób pozbyć się tej kobiety. Niektóre z nich mają więcej zabawy przebywają w cieniu i po cichu pociąga za sznurki, zamiast podejmowania należne im miejsce w kręgu światła.

Wiele kobiet żyje według trzech schematów psychologicznych: Beauty siła równoważy siłę pieniędzy; moc matki dzieci zrekompensować jej profesjonalną lukę; posłuszeństwo i służenie ludziom, co kobieta zyskuje władzę nad nim. Systemy te są bardzo stabilne, a poza tym, przynoszą tyle satysfakcji kobiet (jak zresztą i mężczyźni, których są również korzystne), który będzie istniał przez długi czas. I te kobiety, które są wolne od tych systemów i nie mają tendencji do nieświadomego władzy nad mężczyznami, taki czy inny sposób za to zapłacić. Najczęściej, że pozostają one pojedyncze. Jeśli kobieta nie spełnia ogólnie przyjętych kryteriów kobiecości - uwodzenia, kruchość, wrażliwość, macierzyństwo - że istnieje kilka fani jej szczególny rodzaj piękna. Jest to ważne dla tych, którzy otwarcie pokazuje swoją siłę intelektualną, czy żądza władzy. Jeśli chodzi o kobiety, które wyszły z wieku rozrodczym, a tym samym stają się „niewidzialne” dla męskich oczu, wiedzą doskonale, jaką cenę płaci, które przestało spełniać replikowane wizerunku medialnego wieczne kobiece.

Wydaje się, że miłość w związku widzisz na dość małej miejscowości?

M.. nie. Kobiety ceniące potężnych mężczyzn, jak również tych, którzy poświęcają się Jego syn szefa lub męża, może prawdziwie kochać. Miłość - to mieszanka idealizacji partnera, musi go, popęd seksualny, posiadanie, poświęcenia zdominować ... Ale nie można pominąć wartości wszystkich tych silnej satysfakcji psychologicznej. Działa jako nieświadomego opozycji instalacji publicznych. Patrz, na przykład, ilu z nas wokół kobiet z wyższym wykształceniem (a nie jeden), inteligentnych i niezależnych, którzy odmawiają kariery do wychowywania dzieci. Społeczeństwo nie musi kosztować pracę dla kobiet i jest gotowy do „powrotu” je do tradycyjnego miejsca na płycie i dzieci. Niektóre kobiety podświadomie idź do niego i nie tylko nie cierpią z powodu tej sytuacji, lecz również znaleźć w nim potwierdzenie swoich najgłębszych pragnień - a więc realizować się.

Okazuje się, że trwała walka feministek równości nie pomoże kobietom przezwyciężenia tradycyjnych wzorców zachowań?

M. V:. Niestety, to jest. Nie można przenieść z dala od zwykłych systemów poprzez zbiorowej walki; każda kobieta powinna wykonywać swoją osobistą drogę, aby dokonać wyboru. Wpływ kultury patriarchalnej jest tak silny, że trzeba przejść przez to, aby pozbyć się go. Ukryty matriarchat istniał zawsze, tysiące kobiet odbyła kołysać się w rodzinie męża i dzieci. Zawsze było moc kobiet, chowając za plecami mężczyzn; I zawsze były kobiety, którzy palili fajkę, która w sposób wyzwolonego, wolny od presji moralności publicznej ... Dzisiaj, niektóre młode kobiety są bardzo nieskrępowany życie seksualne i wyboru własnych ludzi. Ale, choć metody parowania zmieniona, cel pozostaje ten sam! W dalszym ciągu pozostają w ramach archetypowych modelu stosunków między mężczyznami i kobietami. Niedowagę w polityce jest kompensowany przez marginesem rodziny, a to dzieje się od wieków. Podczas gdy kobiety będą rodzić dzieci, nic się nie zmieni. Ale jeśli kiedykolwiek będzie stworzenie sztucznej macicy, do których mężczyźni i kobiety są równi, nie będzie to zupełnie nowa ludzkość.

* Seksualna satysfakcja z cierpienia fizycznego lub psychicznego spowodowanego przez partnerów seksualnych.